Moyen-Orient: Interview avec l’expert du Proche-Orient

Moyen-Orient

Interview avec l’expert du Proche-Orient

Jeudi 12 avril 2012

Le 7 mars 2012, Daniel Pipes s’est exprimé lors d’une conférence de CSI à Berne. La veille, il a présenté son appréciation des événements au Proche-Orient à l’occasion d’un entretien. Il s’est prononcé sur le reproche qui lui est fait dans certains pays d’être anti-islamique.


Pas de printemps arabe : Daniel Pipes. CSI

CSI : Ceux qui s’engagent en faveur des minorités religieuses persécutées du Proche-Orient parlent souvent de l’« hiver arabe » au lieu du « printemps arabe ». Voyez-vous des aspects positifs dans ces insurrections ?

Daniel Pipes : Oui. Nous avons vu que les musulmans n’étaient pas prêts d’accepter la tyrannie pour toujours. Nous avons aussi vu des libéraux s’affirmer sur l’espace public, comme sur la place «Tahrir», au Caire. Les révoltes offrent une chance de développer une situation positive. En ce moment, on voit malheureusement surtout des difficultés. Pour ma part, je ne parlerai jamais de « printemps arabe ».

J. Eibner (modérateur), président du parti PEV H. Studer, D. Pipes, président international H. Meier

Égypte : la dictature militaire

Dans les années 70, vous avez étudié en Égypte durant trois ans. La situation entre les coptes et les musulmans était-elle meilleure à l’époque ?

Oui. Il est vrai que les coptes ne bénéficiaient pas des mêmes droits que les musulmans. De nombreux problèmes actuels étaient déjà manifestes ; il fallait par exemple obtenir l’autorisation du président pour construire une église. Mais cette violence contre les coptes n’existait pas. Tout comme cette volonté d’avoir un pays intégralement musulman, elle s’est imposée récemment. La situation était loin d’être idéale mais elle était meilleure qu’aujourd’hui.

Apparemment, l’influence des islamistes augmente.

Selon les résultats officiels des élections, les Frères musulmans et les salafistes auraient été plébiscités. Cela n’est pas crédible car les salafistes sont un très petit groupe d’extrémistes. En réalité, ils ne comptent pas plus de 2 ou 3 % des voix… jamais 25 % ! Les élections ont été falsifiées par les militaires.

En Égypte, les choses semblent s’être figées : Moubarak a quitté le pays avec sa famille et quelques-uns de ses amis, mais Tantaoui a pris sa place. Comme lui, Tantaoui collabore avec les islamistes contre les libéraux, contre les révolutionnaires de la place « Tahrir » et contre les coptes.

Des coptes qui prient sur la place « Tahrir » au Caire, en février 2011. Wikimedia:Sherif9282

« L’islam peut changer »

Vous avez la réputation d’avoir une attitude anti-islamique.

Définitivement non. […] Il est vrai, que j’estime que l’islam est une religion problématique quand il postule la supériorité des musulmans sur les non-musulmans et des hommes sur les femmes. De la même manière, le djihad est considéré comme un moyen légitime pour diffuser l’islam. Mais tandis que les personnes qui sont fondamentalement anti-islamiques disent que l’islam n’a jamais changé et ne changera jamais, moi, en tant qu’historien, je prétends que l’islam a changé et continuera à évoluer. Où étaient les salafistes dans les années 1960 ? Pouvait-on alors sérieusement envisager un génocide des minorités religieuses ? Non, il n’y avait rien de cela. Malheureusement, la situation s’est détériorée. Nous devons soutenir les musulmans anti-islamistes contre les musulmans islamistes. J’espère que de cette façon, nous aurons un jour un islam modéré.

Adrian Hartmann

Les auditeurs de la conférence, le 7 mars 2012 dans l’hôtel Kreuz, à Berne. CSI


Daniel Pipes

Daniel Pipes

L’américain Daniel Pipes est le président du Middle-East-Forum et enseigne à l’institut Hoover de la Stanford University, aux États-Unis. Il est l’auteur de douze livres et de nombreux articles qui ont été traduits dans 33 langues.

de.danielpipes.org